ביטול הסכם זכיינות
זכיינים פונים אלינו כדי לבטל את הסכם הזיכיון.
טענה שחוזרת היא שהרשת (או מי מטעמה) הציגו בפני הזכיין מצגים מפתים, התחייבויות והצהרות לרווחים גולמיים גבוהים – שהתבררו בסוף, כמצגי שווא.
למעשה, אם הזכיין היה יודע בדיעבד איך הדברים יתנהלו בפועל – הזכיין לא היה מתקשר בהסכם עם הרשת המזכה.
נשמע מוכר? חשוב שתקראו את המאמר עד הסוף.
הסיפור מתחיל בדרך כלל כך, הזכיין משקיע את כל מרצו, בריאותו וכספו להצלחת הסניף, תוך כדי נטילת הלוואות והתחייבויות.
עקב הפרה של הרשת המזכה, נגרמו לזכיין הפסדים כספיים ניכרים והזכיין מצוי בפני קריסה כלכלית ועל סף חדלות פירעון (בעבר: "פשיטת רגל").
בדיעבד, דמי הזיכיון היו מופקעים, ההפסדים התפעוליים היו גבוהים וכל ההתחייבויות של הרשת המזכה לפני חתימת חוזה הזיכיון – לא נכנסו לחוזה הכתוב.
כל ניסיון להידברות של הזכיין עם הרשת ונציגיה החריף את הסכסוך.
בינתיים, לעסק נגרם נזק תפעולי.
"מה עושים עכשיו?" שאל אותנו זכיין בתחום המזון שהגיע למשרדנו לייעוץ והשקיע מעל מיליון וחצי שקלים בזיכיון.
"אם הייתי צופה את הפגיעה בפרנסה שלי, לא הייתה חותם על החוזה."
אנחנו מעיינים בחוזה הזיכיון שחתם עליו הזכיין ועוברים ביחד על מנגנון ההפרדות בין הזכיין לרשת המזכה.
"אין מצב. זאת התאבדות כלכלית. גם ייקחו לי את החנות וגם אשאר עם כל החובות? אין מצב."
אנחנו שואלים את הזכיין אילו מסמכים נוספים הוא הביא לפגישת הייעוץ במשרדנו.
הזכיין מוציא מספר עמודים מקומטים משקף: "יש לי מכתב שהרשת שלחה לי כשאמרתי להם שאני רוצה לבטל את ההסכם."
אנחנו קוראים בעיון את המכתב ששלח משרד עורכי הדין שמייצג את הרשת המזכה.
במכתב כתוב בין היתר, שהזכיין נהנה מהמוניטין של הרשת, למד סודות מסחריים, יצר קשרים עם לקוחות וספקים וכעת, הוא מעוניין לבטל את החוזה ולעשות שימוש בכל המידע של הרשת בניגוד לחוזה הזכיינות ו"מתעשר" על גבה. למעשה, כל טענות הזכיין שהציגו לו מצגי שווא הם לא נכונים וכעת, הזכיין מנסה לבטל את החוזה בגין "טעות בכדאיות העסקה" שהיא טעות שלא מקנה זכות ביטול חוזה הזכיינות.
אורכו של המכתב מספר עמודים ומפרט את כל ההפרות שהזכיין הפר את חוזה הזכיינות וגם, לפני שחתם על החוזה ניתנה לו הזדמנות להתייעץ עם עו"ד. הזכיין חתם על החוזה ועל ההצהרה שהוא מסכים ומאשר שניתנו לו כל האפשרויות לשאול שאלות ולהתייעץ לפני שיחתום על חוזה הזכיינות.
לכן, הרשת מציעה לזכיין לחזור בו לאלתר מהטענות ולשלם גם פיצוי מוסכם על ההפרות.
לבסוף, הרשת הגישה תביעה כנגד הזכיין שהגיש כתב תביעה שכנגד הרשת המזכה.
חשוב להבחין בין מצב שבו מבקשים לבטל את ההסכם לבין מצב שבו הזכיין מבקש לצאת ממנו בצורה מסודרת.
להרחבה על אפשרויות יציאה:
[איך יוצאים מהסכם זכיינות בלי להסתבך]
מה הפתרון?
ראשית, מצב זה היה ניתן למניעה בדיעבד אם הזכיין היה מתייעץ עם עורך דין טרם החתימה על חוזה הזיכיון. המלצה חמה לכל מי שמתכוון להיכנס כזכיין היא להתייעץ עם עורך דין לפני חתימה על חוזה הזכיינות. בדיעבד, ביטול הסכם זיכיון הינה מלאכה לא פשוטה.
שנית, אם חתמתם על חוזה זיכיון, ההמלצה הנוספת לזכיינים שכבר מפעילים זיכיון ולא מרוצים – תתייעצו עם עורך דין עכשיו ואל תחכו שהמצב שיחמיר.
טבען של בעיות הוא לא להיפתר מעצמן. בחוזה זכיינות הרשת המזכה סומכת על הזכיין שיפעל כמיטב יכולתו ומרצו כדי למקסם את רווחיה של הרשת. הרשת נותנת מיד אמון בזכיין שיפעל באופן די עצמאי אך דואגת, איך לא, להגן על עצמה מפני מצב שהזכיין יפר את החוזה.
גם אם אנשי הקשר מטעם הרשת המזכה מתעלמים מכם, מזלזלים בכם ומעליבים אתכם, אתם קשורים בחוזה מפורט (שלפעמים הוא מעל 20 עמודים) שקובע את מנגנון ההיפרדות של הזכיין מהרשת המזכה וכן, מה קורה במקרים שהם הזכיין מפר את הוראות החוזה באופן חד-צדדי. החוזה למעשה ממזער את סיכוניה של הרשת ומגן עליה באמצעות בטוחות וערבויות אישיות.
שלישית, ככל שהחלטתם לנסות להשתחרר מחוזה הזכיינות דעו לכם, נקיטת פעולות ללא התייעצות משפטית קודם לכן, עלולה להוביל לכך שתעשו מהלכים על דעת עצמכם ולהוות ראיה בבית המשפט – דבר שישפר את מצבה המשפטי של הרשת המזכה.
לכן, דרך המלך היא לקבל ליווי של עורך דין המתמחה בתחום הזכיינות קודם לחתימת חוזה הזיכיון ולקבל תמונת מצב מלאה לגבי הסיכויים והסיכונים בהתקשרות משפטית עם הרשת המזכה.
אם אתם כבר מפעילים זיכיון ולא מרוצים, אספו את הנתונים והמסמכים שיש לכם וקבעו פגישת ייעוץ עם עורך דין העוסק בתחום הזכיינות בהקדם האפשרי.
במקרים שבהם ביטול ההסכם נובע מהתנהלות בעייתית של הרשת, ייתכן שקיימת גם עילה לתביעה ופיצוי.
ניתן לקרוא על כך כאן:
[תביעה נגד רשת זכיינות – מדריך לזכיינים]
ברכה והצלחה.
המידע המופיע באתר אינו מהווה ייעוץ משפטי או תחליף לכך ואינו מהווה המלצה לנקיטת הליכים או להימנעות מהם. מומלץ לקבל ייעוץ משפטי אישי בהתאם לנסיבות העניין.
